مستقبل أفغانستان في ظل انتقال القوة العالمية من أوروبا إلى آسيا

شفقنا-ان موقع افغانستان الجغرافي يعد أحد أسباب تورط أفغانستان في صراع طويل الأمد. اذ ان أسباب مثل عدم الاستقرار، وعدم تشكيل الدولة، والأنظمة غير المستقرة وتدخلات الجوار هي عوامل أخرى زادت من عمق الأزمة في الدولة التي مزقتها الحرب.

مجمل الأسباب المذكورة سابقا هو تأثير وظلال الأزمة العالمية لانتقال السلطة من أوروبا إلى آسيا. ووفقا للأدلة فإن آسيا لابد أن تصبح مركزا للمنافسة والتفاعل وديناميكيات السياسة العالمية، في يوم الناس هذا ومستقبلا.

إن وجود الصين والهند وروسيا وإيران والإمكانات الاقتصادية والوتيرة السريعة لتحرك القارة نحو قيادة النظام العالمي الجديد يدل على أن آسيا وبالتالي أفغانستان ستبقى في قلب المنافسة الدموية. ومن الممكن أن تكون التوترات والأزمات الأمنية، ومحاولات الغزو السياسي وإنشاء خلايا حرب بالوكالة لتحقيق المصالح، من الخصائص الفريدة الأخرى للسياسة في آسيا. والسبب في ذلك قد يكون ناجما عن أمرين:

– نظرية انتقال القوة من أوروبا وأمريكا إلى آسيا

– اختلافات جوهرية بين الحلفاء الآسيويين

لكن في الوقت الحالي، تستخدم أمريكا كل التكتيكات للحفاظ على قوتها التي تمر بمرحلة التراجع. الدولة الوحيدة التي تستطيع مساعدة أمريكا في هذه المعركة غير المتوازنة وغير المبررة؛ هي باكستان. إن باكستان تعيش صراعا سياسيا، مع موجة متصاعدة من انعدام الأمن وأزمة اقتصادية حادة.

يرحب الباكستانيون بهذه المعادلة من أجل مصالحهم الخاصة؛ لأنه يجب عليهم البحث عن طريقة للخروج من الأزمات. وعلى هذا فإن باكستان تظل تشكل عنصرا أساسيا في السياسة الإقليمية الآسيوية ومن غير المرجح أن تدخل في دائرة حقيقية من التفاهم الإقليمي.

إن العامل الداخلي في الأزمة في أفغانستان، أي حركة طالبان، بدأ يخرج عن نطاق السيطرة شيئا فشيئا. هناك تكهنات حول إنشاء تنظيم داعش الذي ستكون المدارس الباكستانية قبلته وسيكون جهاز التحكم عن بعد في أيدي المخابرات الباكستانية. لماذا مثل هذا البرنامج؟ لأن طالبان لم تكن قادرة على تنفيذ خططها كما توقعت الولايات المتحدة وباكستان، وتشكل تهديدا مثل داعش.

نفس المعادلة التي أظهرها استثمار باكستان في حزب قلب الدين حكمتيار الإسلامي لأول مرة، أصبحت طالبان فيما بعد بديلها، والآن أصبح داعش المتنامي هو البديل لها.

لعبة استخباراتية إقليمية

ومن ناحية أخرى، فشلت الخلايا النائمة في شمال أفغانستان، والتي تتكون من أكثر من 20 جماعة إرهابية أجنبية، في لعب دور فعال ومتزامن وحاسم في عدم استقرار المنطقة، وخاصة حدود الصين وآسيا الوسطى. وقد فشل البرنامج بسبب رد الفعل القوي للمنطقة، وخاصة روسيا والصين وإيران، مع لعبة استخباراتية إقليمية صامتة.

لذا فإن أحد طرفي المعادلة هو داعش، الذي يمكن أن يلعب دورا في الظروف الجديدة. وقد تواجه الخطة معارضة من بعض دوائر طالبان. ولهذا السبب، من وقت لآخر، من خلال إطلاق سيناريوهات مثل الاشتباكات الحدودية، فإنهم يشتبكون مع طالبان، ومن ناحية أخرى، يقومون بتنشيط وحدات داعش المدربة داخل أفغانستان.

بالإضافة إلى ذلك، فإن 20 مجموعة إرهابية متمركزة في شمال وشمال شرق أفغانستان ستكون بمثابة خلايا احتياطية لداعش في المستقبل. وبطبيعة الحال، فإن العلاقة بين اللعبة المزيفة مع داعش وطالبان واضحة تماما. لقد لعبت شبكة حقاني دورا غير مرغوب فيه في التضخيم الإعلامي لداعش. لكن هذا ليس هو الحال ويجب أن يظهر داعش الحقيقي على الساحة.

الأمر المثير في هذه اللعبة هو أن فصائل داعش يتم اختيارها عمدا من بين الطاجيك والأوزبك والتركمان. والسبب وراء قيامهم بذلك هو أنهم يدركون أن للطاجيك مكانة لا يمكن تعويضها في اختيار القوى الآسيوية بسبب إمكاناتهم وثقافتهم الأصيلة وكوادرهم السياسية والمتخصصة.

ولذلك، فإنهم من خلال اغتيال هوية الطاجيك في المعادلات المستقبلية لأفغانستان، يتعمدون إدخال تسمية داعش على هذه المجموعة العرقية لإثناء الحلفاء الآسيويين عن اختيار هذا الخيار القوي. ولكن مع ما يفعلونه فإن الواقع هو أن العرقية الطاجيكية هي عرقية مثقفة وتعارض أي تطرف، كما ان المستقبل المستقر والسلمي للمنطقة مع أفغانستان سيعتمد على التفاعل مع هذه العرقية.

الموقف الروسي

لكن الروس يتشاورون بشأن الخيارات الاستراتيجية. إن الموقف الروسي العدواني في الضغط على طالبان لتغيير شكل والهيكل السياسي في أفغانستان، وتشكيل حكومة شاملة ومراعاة جميع المجموعات العرقية في أفغانستان، يظهر أن البشتون وطالبان ليسوا خيار الروس. ولأن الجماعة أقرب إلى الأجندات الأمنية للغرب والولايات المتحدة، فهي جزء من اللعبة الأمريكية داخل أفغانستان.

وتحاول الولايات المتحدة اكتمال اضلاع سلطتها في آسيا من خلال الحصول على حلفاء مثل إيران وباكستان، كما فعلت سابقا في حلف سنتو وسيتو. لأن باكستان وحدها لا تستطيع أن تلعب دورا فعالا في هذه اللعبة الخطيرة الرامية إلى قهر الهيمنة الأميركية والحفاظ عليها. هذا ويتم تضمين المزيد من العناصر المتطرفة في هذه اللعبة.

الافتراض الآخر هو أنه إذا لم تكن الولايات المتحدة موجودة في المنطقة، فيجب ضمان مستقبل العرب حلفاء الولايات المتحدة من خلال التعامل مع إيران. والعرب يدركون ذلك جيدا ويدركون تماما الدور القوي الذي تلعبه إيران في هذا الصدد.

كما لاحظت الصين الدور الباكستاني المتعدد الأطراف والمدمر بعد منحها الكثير من الامتيازات لطالبان وتجاوزها المعتاد في ضمان تفاعل وعلاقة غير مسبوقة مع نظام طالبان الإرهابي. لقد أدركت الصين أن باكستان، مثلها مثل الجهات الفاعلة الأخرى، تغير دورها في أي لحظة من أجل مصالحها الخاصة، وهذا قد يغير المستقبل ضد المصالح الاستراتيجية والحيوية للصين.

الإرهاب الإقليمي

لذلك، كان تعليق بناء وإعادة فتح طريق واخان بمثابة رد فعل من الصينيين سيتم تحديده بعد التشاور مع الروس. لأن الصينيين يعتقدون أن طريق واخان هو شريان في فم الإرهاب الإقليمي لتعريض أمن الصين للخطر.

وتحاول آسيا الوسطى البقاء على قيد الحياة في هذه اللعبة الخطيرة ذات الأبعاد الدولية من خلال اختيار خيارات الطوارئ. وقد أقامت بعض دول آسيا الوسطى، باستثناء طاجيكستان، علاقات احترازية مع طالبان لحماية نفسها من تهديد الجماعة والإرهاب الذي تدعمه. إن تسليم السفارات وإقامة شبكات الاتصال مع طالبان كلها مرتبطة في هذا الاتجاه.

إن باكستان تعيش أزمة خطيرة وتاريخية، وتحاول البقاء بأي وسيلة. ومن خلال لعب أدوار متعددة، واستخدام الأدوات التقليدية للإرهاب والتطرف الديني، ودعم أطراف الصراع في القضية الأفغانية، فإن الهند تخشى بشدة من أخذ زمام المبادرة في هذه اللعبة. لذا فهي تحاول استخدام كل أداة في اللعبة.

أما الهند، الحليف الاستراتيجي للولايات المتحدة، والمنافس التاريخي لباكستان والصين، والحليف المتردد لروسيا وإيران في التفاعلات الإقليمية، فقد تبنت نفس التفاعل التكتيكي للحفاظ على مصالحها وتوسيعها. لقد تم إنشاء شبكات اتصالات الهند مع طالبان بالتشاور مع الأميركيين. ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أن الهند لا تزال مترددة في اختيار أي جانب من المعادلة. هل تقبل المنطقة ومستقبلها أم أميركا بأجنداتها الأمنية ونزع الأمن؟

ويلعب الروس دورا نشطا. إن الدبلوماسية الروسية النشطة، من صيغة موسكو إلى المبادرات الإقليمية، تسعى جاهدة إلى تغيير الوضع المأزوم في أفغانستان. ويحاول الروس ربط طالبان بجماعات المقاومة والمعارضة الأخرى وتحييد الأجندات الأمنية مثل داعش. ويلعب الإجماع الصيني دورا فعالا في هذا الأمر. 

ولم تعد حركة طالبان تعتبر صاحبة الدور المطلق والمنافس بلا منازع في القضية الأفغانية كما كانت تفعل في الماضي. ويتعين على الأطراف المتطرفة أن تفسح المجال أمام تقارب إقليمي مناسب مع تغيير طفيف في ميزان القوى على المستوى الدولي. وبعبارة أخرى، لم تعد طالبان وأصدقاؤها يمثلون الجانب النهائي من المعادلة. وما يغير المعادلة هو أن المنطقة لم تعد قادرة على تحمل التطرف، كما أن أجندات القوى الكبرى في المنطقة لم تعد تتطابق مع منطق استخدام التطرف.

المصدر: موقع ديبلماسي ايراني

————————

المقالات والتقارير المنقولة تعبر عن وجهة نظر مصادرها ولا تعبر بالضرورة عن وجهة نظر الموقع

————————–

النهاية